Rumänsk arbetskraft på väg
Rumäniens premiärminister Calin Popescu-Tariceanu har besökt Finland i dag och tackat Matti Vanhanen för att Finland öppnar arbetsmarknaden för rumäner och bulgarer genast då länderna blir EU-medlemmar.
– Vi väntar oss inte så många rumänska arbetssökande så det blir inga problem, säger Vanhanen.
Hur kan han vara så säker på det?
I Storbritannien och i Irland överväger man övergångsregler för Rumänien och Bulgarien. Sedan den stora EU-utvidgningen den 1 maj 2004 – då britter och irländare släppte in alla nya EU-medborgare som ville komma – har 450 000 personer från de nya medlemsländerna i öst registrerat sig för att arbeta i Storbritannien. I Irland är motsvande siffra 100 000.
Den mycket läsvärde kolumnisten John Kay i Financial Times påpekar att det är mycket svårt att estimera hur stora migrationsströmmarna kommer att vara. Den brittiska regeringen räknade till exempel med bara mellan 5 000 och 13 000 arbetare från öst per år – det vill säga mycket färre än vad som i verkligheten har kommit.
Då måste man förstås beakta att nästan alla andra "gamla" EU-länder införde restriktioner för arbetskraftens fria rörelse. För en polack, till exempel, var det naturligt att söka sig till England i stället för till Tyskland.
Såvitt jag begriper måste språket också vara en viktig faktor för vart man söker sig. Flera polacker kan engelska än finska, för att ta ett extremt exempel.
Men om Storbritannien nu omprövar sin linje och inför övergångstider så kanske rumänerna väljer att komma till Finland för att söka jobb. Vem vet. Migrationssociologi är en invecklad vetenskap, enligt John Kay. Till en början kanske det kommer få immigranter, men om ryktet sprider sig att det finns jobb i Finland samtidigt som det finns rumäner här som kan hjälpa sina landsmän med praktiska ärenden, som bostäder, ja då kanske det kan handla om tusentals personer.
Om inkomstskillnaderna mellan två länder är tillräckligt stora kan det vara ekonomiskt attraktivt för nästan varje medborgare i ett land att söka sig till ett annat land.
I vår debatt brukar man konstatera att det inte har kommit så många ester till Finland. Det stämmer, men Rumänien är mycket fattigare än Estland.
Jag säger inte att Finlands beslut att släppa arbetskraftsinvandringen fri är fel i sig. Tvärtom. Men jag hoppas att regeringen har beaktat att det inte är så lätt att förutse effekterna.
– Vi väntar oss inte så många rumänska arbetssökande så det blir inga problem, säger Vanhanen.
Hur kan han vara så säker på det?
I Storbritannien och i Irland överväger man övergångsregler för Rumänien och Bulgarien. Sedan den stora EU-utvidgningen den 1 maj 2004 – då britter och irländare släppte in alla nya EU-medborgare som ville komma – har 450 000 personer från de nya medlemsländerna i öst registrerat sig för att arbeta i Storbritannien. I Irland är motsvande siffra 100 000.
Den mycket läsvärde kolumnisten John Kay i Financial Times påpekar att det är mycket svårt att estimera hur stora migrationsströmmarna kommer att vara. Den brittiska regeringen räknade till exempel med bara mellan 5 000 och 13 000 arbetare från öst per år – det vill säga mycket färre än vad som i verkligheten har kommit.
Då måste man förstås beakta att nästan alla andra "gamla" EU-länder införde restriktioner för arbetskraftens fria rörelse. För en polack, till exempel, var det naturligt att söka sig till England i stället för till Tyskland.
Såvitt jag begriper måste språket också vara en viktig faktor för vart man söker sig. Flera polacker kan engelska än finska, för att ta ett extremt exempel.
Men om Storbritannien nu omprövar sin linje och inför övergångstider så kanske rumänerna väljer att komma till Finland för att söka jobb. Vem vet. Migrationssociologi är en invecklad vetenskap, enligt John Kay. Till en början kanske det kommer få immigranter, men om ryktet sprider sig att det finns jobb i Finland samtidigt som det finns rumäner här som kan hjälpa sina landsmän med praktiska ärenden, som bostäder, ja då kanske det kan handla om tusentals personer.
Om inkomstskillnaderna mellan två länder är tillräckligt stora kan det vara ekonomiskt attraktivt för nästan varje medborgare i ett land att söka sig till ett annat land.
I vår debatt brukar man konstatera att det inte har kommit så många ester till Finland. Det stämmer, men Rumänien är mycket fattigare än Estland.
Jag säger inte att Finlands beslut att släppa arbetskraftsinvandringen fri är fel i sig. Tvärtom. Men jag hoppas att regeringen har beaktat att det inte är så lätt att förutse effekterna.
postad 17:05
<< Hem